Kỳ án lệ chi viên: hung thủ thực sự là ai?

Trong khi dư luận ngày càng có xu hướng cho rằng Nguyễn Thị Lộ cũng chỉ cần nạn nhân trong kỳ án Lệ bỏ ra viên thì một thắc mắc quan trọng xuất hiện: ai mới là người đã ra tay làm thịt vua?


*
Thác phiên bản văn bia Khôn nguyên chí đức

Từ khoảng chừng thế kỷ 19, một nhân trang bị khác đã bị chỉ định hung thủ: Thần phi Nguyễn Thị Anh.

Từ chuyện mưu sợ hãi Ngô Thị Ngọc Dao

Ức Trai di tập của Dương Bá Cung (1795 - 1868) là nguồn tứ liệu đầu tiên chào làng cáo buộc so với Thần phi Nguyễn Thị Anh. Sách này dẫn Thụy Thú tộc phả chú kể: “Lúc bấy giờ đồng hồ Tiệp dư Ngô Thị Ngọc Dao ở mộng thấy Kim Tiên Đồng lễ giáng sinh làm nhỏ mình. Vấn đề truyền ra. Tuyên tự thái hậu ghét lắm. Rồi có bài toán bà đồng bái Phật quan âm ở trong phòng để mong cho Huệ phi được sủng ái. Việc (lấy ở Sử ký) liên quan đến Tiệp dư. Tiệp dư bị xử giữ đày. Trãi không nên Thị Lộ tâu xin sai fan giam giữ. Bao gồm chỉ đã cho ra ở chùa Huy Văn. Ông sai bạn chăm sóc. Đúng ngày sinh ra tư Thành. Hậu oán thù hận muốn giết. Thị Lộ biết được, ngầm bảo Tiệp dư trốn đi. Hậu biết được, ghi ở trong lòng. Đến lúc vua đi tuần miền Đông, đến nhà đất của Trãi, thuộc Thị Lộ bốn thông rồi băng. Hậu bèn vu cho Thị Lộ giết mổ vua, tội đến ba họ”.

Bạn đang xem: Kỳ án lệ chi viên: hung thủ thực sự là ai?

người sáng tác gia phả mang đến rằng tại sao Tiệp dư Ngô Thị Ngọc Dao bị tội vị vụ án cúng Phật quan âm của Huệ phi. Nhưng vụ án kia đã ngừng từ thời điểm cuối năm Thiệu Bình sản phẩm công nghệ 4 (1437), còn Tiệp dư bị tội cần ra ở chùa Huy Văn vào lúc mang thai hoàng tử tứ Thành, nghĩa là khoảng cuối năm Đại Bảo thứ hai (1441) - đầu xuân năm mới thứ 3 (1442). Việc gộp lộn sòng hai vấn đề làm một chứng minh tác mang không nắm vững nội tình vụ án, nhưng mà chỉ suy diễn thêm dựa vào vài cụ thể trong Đại Việt sử ký toàn thư - đúng thật lời chú trong thiết yếu cuốn phả ấy vượt nhận. Đại Việt thông sử thì nói “Tiệp dư từng bởi vì trái ý, bị vua Thái Tông bỏ tù”. Nhà phân tích Nguyễn Doãn Tuân tìm được một phiên bản gia phả loại họ Trịnh Khả sống H.Từ Liêm (Hà Nội), trong các số ấy cho biết: “Khi quang đãng Thục Hoàng thái hậu có mang 7 tháng, bị một kẻ vu cáo là bà đã bốn thông với người khác, vì việc đó bà bị tóm gọn giam ở vườn Khổn Hoa”.

Xem thêm: Tính Cách Đàn Ông Thổ Nhĩ Kỳ Yêu Như Thế Nào, Những Người Thổ Nhĩ Kỳ

Thực tế, Thần phi Nguyễn Thị Anh ko hề oán hận Tiệp dư Ngô Thị Ngọc Dao. Vật chứng là sau thời điểm vua Thái Tông băng, Nguyễn Thị Anh buông tấm che nghe chính sự đã đặc biệt quan trọng phong bà có tác dụng Sung viên, không nên coi duy trì Thái miếu. đàn ông bà là hoàng tử bốn Thành thì được phong có tác dụng Bình Nguyên vương, không nên vào cư ngụ tại gớm đô, hằng ngày cùng các thân vương vãi hầu vua học tập tập. Đối cùng với Bình Nguyên vương tư Thành, “Tuyên tự thái hậu yêu thương như con mình đẻ ra”. Các văn bia thời Thánh Tông, Hiến Tông đều nhắc đến Nguyễn Thị Anh cùng với sự reviews cao, trọn vẹn không coi bà là quân địch hại bà mẹ hại con. Bia Khôn nguyên chí đức nói về quang quẻ Thục thái hậu Ngô Thị Ngọc Dao tất cả khen Tuyên từ bỏ thái hậu Nguyễn Thị Anh cùng với hai vị tiên hậu của nhị triều trước “khuôn rất đẹp tiếng tốt nêu cao trong trời khu đất vậy!”.

Đến kết tội làm giả long chủng

Lại thêm một buộc tội khác được tung ra nhằm mục tiêu vào Thần phi Nguyễn Thị Anh. Lần này tới từ Đinh tộc ngọc phả. Sách reviews là quyển gia phả do Đinh Công Đột (tức Lê Công Nhiếp), bé cả của lân quốc công Đinh Liệt biên soạn, dựa trên các ghi chép của chính Đinh Liệt, được giữ giàng trong mẫu họ Đinh làm việc Đông Cao (Thanh Hóa). Sau đó, khoảng tầm thập niên 80 của cầm kỷ 18, nhánh họ Đinh ngơi nghỉ Thanh Đàm (Thanh Trì, Hà Nội) về lễ tổ tất cả mượn đem đến quê. Từ đó, quyển phả bị thất lạc. Năm 1953, ông Đinh Quốc Bảo (thuộc nhánh bọn họ Đinh làm việc Đông Cao) tìm kiếm thấy bạn dạng sách này trên một tủ sách ở trung hoa và chép lại trên 5 quyển vở nhiều loại 56 trang, khổ 23 x 17 cm, kẻ li bìa xanh và một số tờ rời.


Đinh tộc ngọc phả đựng được nhiều bài thơ với thời điểm lưu ý tác chi tiết đôi lúc tới từng ngày. Bài thơ tháng 11 năm Tân Dậu (1441), Đinh Liệt viết: “Nhung tân lục cá nguyệt khai hoa/Bất thức hà nhân chủng bảo đa?/Chủ kháo tống bầu vi linh dược/Cựu bình tân tửu thịnh y khoa”. Đinh Liệt đã dùng lối nghịch chữ để lưu lại một bí mật của vương vãi triều Lê sơ. “Nhung tân” đọc láy lại thành “Nhân Tông” - tức hoàng thái tử Bang Cơ; “tống thai” phát âm thành “Thái Tông”, “thịnh y” còn tồn tại âm là “thạnh y”, láy lại là “Thị Anh”. Bài bác thơ nói rằng Nhân Tông chỉ mới sáu tháng đang ra đời, và là con của ai khác chứ chưa hẳn của Thái Tông. Lời cáo buộc này được tái diễn trong một bài xích thơ viết ngày trăng tròn tháng 8 năm Nhâm Tuất (1442). Lần này nói thêm rằng thái giám Đinh chiến thắng có bởi chứng ví dụ vì sẽ ghi rõ năm, tháng, ngày, giờ.

tư liệu này còn xác định mối quan hệ giới tính bất thiết yếu có thực thân Thị Lộ và Thái Tông. Thái Tông chết bởi thượng mã phong. Do đó, vụ án Lệ bỏ ra viên là oan án do bao gồm Nguyễn Thị Anh dựng lên, nhằm giết Nguyễn Trãi, Nguyễn Thị Lộ cùng Đinh Phúc, Đinh chiến hạ để bịt đầu mối. Và Đinh Liệt biến chuyển nhân chứng tin cậy nhất vào vụ án.